Qual o valor de \( x^2 \) quando x = 3
Foco em Medicina
Please wait...![]()
Qual o valor de \( x^2 \) quando x = 3
Em um laboratório, uma equipe prepara uma solução com quatro compostos: sódio, potássio, cloreto e glicose, com as seguintes condições:
Nessa solução, a massa de sódio por litro é de
(A) 150 mg.
(B) 200 mg.
(C) 250 mg.
(D) 300 mg.
(E) 350 mg.
Inicialmente, vamos dar uma letra para cada substância e, com isso, montar um sistema de equações:
s: para sódio
p: para potássio
c: para cloreto e
g: para glicose
Agora vamos traduzir cada informação em equações:
Temos o sistema:
\(\begin{cases} s + p + c + g = 900 \\ s = 2p \\ c = s + p \\ g = c \end{cases}\)
A partir de agora vou fazer essa resolução por 2 modos diferentes.
Vamos escrever todas as variáveis em função de s, que é o objetivo da questão.
\(s = 2p \Rightarrow p= \dfrac{s}{2}\)
\(c = s + p \Rightarrow c = s + \dfrac{s}{2}\)
\(c = \dfrac{3s}{2}\)
\(g = c \Rightarrow g = \dfrac{3s}{2}\)
Usando a primeira equação: \(s + p + c + g = 900\) e com as devidas substituições, teremos:
\(s + \dfrac{s}{2} + \dfrac{3s}{2} +\dfrac{3s}{2} = 900\)
Lembre-se que podemos escrever \(s = \dfrac{2s}{2}\)
\(\dfrac{2s}{2} + \dfrac{s}{2} + \dfrac{3s}{2} +\dfrac{3s}{2} = 900\)
\(\dfrac{2s + s + 3s + 3s}{2} = 900\)
\(\dfrac{9s}{2} = 900\)
\(s = \dfrac{2 \cdot 900}{9}\)
\(s = 2\cdot 100 \Rightarrow s = \fbox{200}\)
O que nos dá a alternativa: (B) 200 mg.
Vamos manipular as variáveis com relações mais fáceis antes de chegar em s.
Na equação \((s + p) + c + g = 900\)
Sabendo que \(c = (s+p) \) e \(c = g\), podemos escrever
\(c + c +c = 900\)
\(3c = 900 \)
\(c = \dfrac{900}{3} \Rightarrow c = 300\)
Agora, usamos que \(s = 2p\) em \(c = s +p\), o que nos dá:
\(300 = 2p + p \)
\(3p = 300\)
\(p = \dfrac{300}{3} \Rightarrow p = 100\)
Finalmente, podemos usar a equação \(s =2p\) e, obter a resposta final:
\(s = 2 \cdot 100\)
\(s = \fbox{200}\)
Confirmando a resposta de gabarito: (B) 200 mg.
Durante um experimento de modelagem biomecânica, uma equipe estuda o movimento de uma agulha inserida em um tecido biológico, formando um triângulo com três pontos de referência: o ponto de inserção (A), a extremidade da agulha (B) e um marcador no tecido (C).
Os lados AB, AC e BC desse triângulo são tais que:
O perímetro desse triângulo, em centímetros, é
(A) 23.
(B) 21.
(C) 19.
(D) 17.
(E) 15.
Nessa questão, vamos dar uma resolução clássica e em seguida fazer algumas análises baseadas nas informações do problema e as alternativas oferecidas no gabarito, o foco desse site é não só trazer resoluções, mas sim ensinar Matemática e compartilhar as minhas estratégias de resolução.
A diferença entre dois ímpares consecutivos é igual a 2, dessa forma, vamos adotar as seguintes medidas para os lados do triângulo ABC:

Agora, vamos aplicar a lei dos cossenos para obter o valor de n.
\((n+4)^2 = n^2 + (n+2)^2 -2 \cdot n \cdot (n+2) \cdot \cos 120^{\circ}\)
Desenvolvendo os quadrados e lembrando que \(\cos 120^{\circ} = -\dfrac{1}{2}\)
\(n^2 + 8n + 16 = n^2 + n^2 + 4n + 4 – 2 \cdot (n^2 + 2 n) \cdot \left(-\dfrac{1}{2} \right)\)
\(n^2 + 8n + 16 = 2 n^2 + 4n + 4 + n^2 + 2 n\)
\(n^2 + 8n + 16 = 3 n^2 + 6n + 4 \)
\(0 = 3 n^2 + 6n + 4 – n^2 -8n -16 \)
\(2 n^2 -2n -12 = 0 \)
Dividindo a equação por 2:
\(n^2 – n – 6 = 0\)
Para resolver essa equação do segundo grau, vamos utilizar o método da Soma e Produto.
Temos: \(\begin{cases} S = 1 \\ P = -6 \end{cases}\)
Lembrando que n é um número ímpar e inteiro, vamos testar os divisores ímpares de 6.
\(\textbf{P: } 1 \cdot (-6) = – 6 \to \textbf{S: }1 + (-6) = – 5\) ❌
\(\textbf{P: } 3 \cdot (-2) = – 6 \to \textbf{S: }3 + (-2) = 1\) ✅
Sabemos que n = 3, com essa informação, podemos obter o perímetro:
O perímetro do triângulo ABC será
2p = 3 + 5 + 7 = 15 cm.
Alternativa (E) 15.
Uma outra abordagem para essa questão seria a seguinte.

Observando o triângulo o perímetro será dado por:
2p = n + n + 2 + n + 4 = 3n + 6 = 3 (n + 2)
A informação que obtemos observando o perímetro obtido é que ele é um múltiplo de 3, com isso, vamos observar as alternativas.
(A) 23.
(B) 21.
(C) 19.
(D) 17.
(E) 15.
Apenas duas delas, (B) e (E) são múltiplas de 3.
Vamos testar essas duas alternativas:
Testando a alternativa (B) 21.
\(3(n+2) = 21\)
\(n+2 = \dfrac{21}{3}\)
\(n = 7 -2 \to n = \fbox{5}\)
Isso nos dá:
Aplicando a lei dos cossenos, teremos:
\(9^2 = 5^2 + 7^2 – 2 \cdot 5 \cdot 7 \cdot \cos 120^{\circ}\)
\(81 = 25 + 49 – 2 \cdot 35 \cdot \left( – \dfrac{1}{2} \right) \)
\(81 = 74 + 35 \)
\(81 = 109\) ❌ Falsidade.
Agora, por eliminação, uma pessoa muito confiante marcaria a alternativa (E) e seguiria em frente, mas como temos um compromisso didático vamos desenvolver os cálculos para essa alternativa.
Testando a alternativa (E) 15.
\(3(n+2) = 15\)
\(n+2 = \dfrac{15}{3}\)
\(n = 5 -2 \to n = \fbox{3}\)
Isso nos dá:
Aplicando a lei dos cossenos, teremos:
\(7^2 = 3^2 + 5^2 – 2 \cdot 3 \cdot 5 \cdot \cos 120^{\circ}\)
\(49 = 9 + 25 – 2 \cdot 15 \cdot \left( – \dfrac{1}{2} \right) \)
\(49 = 34 + 15 \)
\(49 = 49\) ✅ Verdade
O que confirma a alternativa (E) 15. como resposta de gabarito.
Uma última observação nessa questão, utilizando o fato da multiplicidade por 3 obtidos na análise anterior, temos 2 casos para os lados do triângulo.
O triângulo ABC tem um ângulo de 120°, isso significa que ele é um triângulo obtusângulo e se testarmos as alternativas, veja o que acontece:
Na alternativa (B) 21.
Lados 5, 7 e 9
\(9^2 \quad ? \quad 5^2 + 7^2\)
\(81 \quad ? \quad 25 + 49\)
\(81 < 74 \to \) Triângulo Acutângulo
Na alternativa (E) 15.
Lados 3, 5 e 7
\(7^2 \quad ? \quad 3^2 + 5^2\)
\(49 \quad ? \quad 9 + 25\)
\(49 > 34 \to \) Triângulo Obtusângulo
O que, mais uma vez confirma alternativa (E) 15.
O mercado de câmbio, conhecido como Forex (Foreign Exchange), é um dos maiores mercados financeiros do mundo. Nele, moedas são negociadas 24 horas por dia, cinco dias por semana, e suas taxas de câmbio flutuam constantemente.
A arbitragem cambial é uma estratégia que busca lucrar com pequenas diferenças nas taxas de câmbio de moedas. Nessa estratégia, um investidor realiza uma sequência rápida de operações de compra e venda, aproveitando essas disparidades para obter um lucro sem risco, pois as operações são simultâneas ou quase simultâneas.
Um investidor notou as seguintes cotações de moedas em um determinado momento:
Esse investidor gastou US$ 10.000,00 comprando reais. Em seguida, gastou todo o montante obtido em reais comprando euros e, finalmente, gastou todo o montante obtido em euros comprando dólares. As operações de câmbio foram realizadas quase simultaneamente e nas taxas apresentadas acima.
Nessa sequência de operações, o investidor
(A) teve lucro de US$ 46,40.
(B) teve lucro de US$ 36,00.
(C) não teve lucro e nem prejuízo.
(D) teve prejuízo de US$ 36,00.
(E) teve prejuízo de US$ 56,00.
Resolução
Vale lembrar a seguinte regra:
1 unidade da Moeda A vale X unidades da Moeda B
Conversão de A para B: Multiplicamos valor de A por X.
Conversão de B para A: Dividimos valor de B por X.
Nessa questão, vamos partir do valor US$ 10.000,00 e fazer cada uma das conversões indicadas.
Primeira Conversão: Dólar para Real
US$ 1,00 = R$ 5,46 (Conversão por multiplicação)
\(10000 \times 5,46 = 54600 \to \) US$ 10.000,00 = R$ 54.600,00
Segunda Conversão: Real para Euros
€ 1,00 = R$ 6,25 (Conversão por divisão)
\(54600 \div 6,25 = 8736 \to \) R$ 54.600,00 = € 8.736,00
Terceira Conversão: Euros para Dólar
€ 1,00 = US$ 1,15 (Conversão por multiplicação)
\(8736 \times 1,15 = 10046,40 \to\) € 8.736,00 = US$ 10.046,40
Agora, notando que o investidor ficou com um valor maior que o inicial, vamos calcular o seu lucro, ou seja, o que ele auferiu a mais da quantia inicial.
US$ 10.046,40, – US$ 10.000,00 = US$ 46,40.
Alternativa (A) teve lucro de US$ 46,40.

Uma pesquisa realizada em Curitiba com 1.000 jovens entre 16 e 25 anos, investigou a adesão à vacina contra o HPV, um tema relevante para a saúde preventiva. A tabela a seguir mostra a distribuição dos entrevistados por gênero e se tomaram ou não a vacina.

A probabilidade de um jovem escolhido ao acaso ser do gênero feminino, dado que tal jovem não tomou a vacina é
(A) 4/5.
(B) 3/5.
(C) 2/5.
(D) 2/3.
(E) 1/3.
Resolução
Em uma questão de probabilidade é importante entender qual é o espaço amostral e os eventos associados a este espaço.
No caso desta questão, o espaço amostral são os 1000 jovens e temos os eventos F para sexo feminino, M para sexo masculino e V para os jovens que tomaram a vacina.
O enunciado pede uma probabilidade condicional indicada por \(P(F | \overline{V})\), onde \(\overline{V} \) indica o complementar do evento tomar a vacina, ou seja, não tomaram a vacina.
Pela fórmula, teremos: \(P(F | \overline{V}) = \dfrac{P(F \cap \overline{V})}{P (\overline{V})}\)
Sendo \(P(F \cap \overline{V}) = \dfrac{150}{1000} = 0,15\) e \(P(\overline{V}) = \dfrac{450}{1000}=0,45\).
Daí, teremos:
\(P(F | \overline{V}) = \dfrac{P(F \cap \overline{V})}{P (\overline{V})} = \dfrac{0,15}{0,45} = \dfrac{1}{3}\)
Essa resolução foi feita com foco na fórmula de probabilidade condicional, mas podemos pensar de outra maneira para resolver essa questão.
Se queremos saber qual a probabilidade de um jovem escolhido ao acaso ser do gênero feminino, dado que tal jovem não tomou a vacina, temos uma redução do espaço amostral, ao invés de pensarmos nos 1000 jovens, ficamos restritos ao 450 que não tomaram a vacina e dentre estes, 150 são do sexo feminino, conforme podemos observar na tabela:

Isso nos dará:
\(P(F | \overline{V}) = \dfrac{150}{450} = \dfrac{1}{3}\)
O que nos leva ao gabarito: Alternativa (E) 1/3.
Nota do professor: A tabela disponível na prova da FEMPAR cometeu um pequeno erro na célula do Total, deveria ser 1000, mas colocaram 100. Como o enunciado é claro em dizer que a pesquisa foi feita com 1000 jovens e os totais marginais 500 + 500 = 1000 e 550 + 450 = 1000, podemos considerar que esse erro não compromete a questão.
Para descrever a taxa de aparecimento de glicose na circulação sistêmica ao longo do tempo após uma refeição, são empregados modelos matemáticos robustos. Diferentemente de funções polinomiais ou exponenciais simples, que não capturam a fase de declínio, funções na forma
\(A(t) = M \cdot t^{\alpha} \cdot e^{\beta \cdot t}\),
com t ≥ 0 sendo o tempo contado a partir do início da absorção efetiva de glicose de uma refeição, e M, α, β e e constantes reais, são mais adequadas por combinar crescimento e decaimento exponencial.
Considere esse modelo para estimar a taxa de aparecimento de glicose, com t em minutos e A em mg/min, tal que
\(A(16) = 1000 \cdot e^{-0,32}\)
\(A(25) = 1250 \cdot e^{-0,50}\)
Sabendo que e é a constante de Euler, se α = 0,5, é correto afirmar que a taxa de aparecimento de glicose estimada, em mg/min, 100 minutos após o início da absorção efetiva é
(A) \(2500 \cdot e^{-0,18}\)
(B) \(2500 \cdot e^{-0,82}\)
(C) \(2500 \cdot e^{-1}\)
(D) \(2500 \cdot e^{-2}\)
(E) \(2500 \cdot e^{-2,5}\)
Resolução
Precisamos descobrir os valores das constantes M e β, uma vez que o valor de α = 0,5 já foi informado no enunciado.
Utilizando a fórmula: \(A(t) = M \cdot t^{\alpha} \cdot e^{\beta \cdot t}\), temos:
\(A(16) = M \cdot 16^{0,5} \cdot e^{\beta \cdot 16}\)
Lembre-se que \(16^{0,5} = \sqrt{16} = 4\)
Isso nos dará:
\(A(16) = 4 \cdot M \cdot e^{\beta \cdot 16}\)
Usando a informação do enunciado:
\(A(16) = 1000 \cdot e^{-0,32}\)
Podemos trabalhar com a igualdade:
\(4 \cdot M \cdot e^{\beta \cdot 16} = 1000 \cdot e^{-0,32}\)
Teremos, então:
\(4\cdot M = 1000\)
\(M = \dfrac{1000}{4} \Rightarrow M = \fbox{250}\)
E, também:
\(e^{\beta \cdot 16} = e^{-0,32}\)
\(16 \cdot \beta = -0,32\)
\(\beta = \dfrac{-0,32}{16} \Rightarrow \beta = -0,02\)
A função pode ser reescrita como:
\(A(t) = 250 \cdot t^{0,5} \cdot e^{-0,02 \cdot t}\)
Agora, para finalizar a questão, iremos calcular A(100).
\(A(100) = 250 \cdot 100^{0,5} \cdot e^{-0,02 \cdot 100}\)
Lembrando que \(100^{0,5} = \sqrt{100} = 10\), temos:
\(A(100) = 250 \cdot 10 \cdot e^{-2}\)
\(A(100) = 2500 \cdot e^{-2}\)
O que nos dá,como alternativa de gabarito: (D) \(2500 \cdot e^{-2}\)
Observação:
No momento que reescrevemos a função como:
\(A(t) = 250 \cdot t^{0,5} \cdot e^{-0,02 \cdot t}\)
Poderíamos verificar que outra informação do enunciado \(A(25) = 1250 \cdot e^{-0,50}\) é consistente.
De fato,
\(A(25) = 250 \cdot 25^{0,5} \cdot e^{-0,02 \cdot 25}\)
\(A(25) = 250 \cdot 5 \cdot e^{-0,50}\)
\(A(25) = 1250 \cdot e^{-0,50}\)
Porém, esse desenvolvimento não traz nenhuma informação nova para o objetivo final da questão e nos toma tempo, que é um artigo de luxo em provas de vestibulares.